闲话打赌
甲城老武

在上世纪70年代末,中国共产党内部经过激烈的交锋,终于得出一个结论:“实践是检验真理的唯一标准”。对这一哲学性的论断,我从来没有怀疑过。但遗憾的是,中共抛出这个论断的目的,不是出于真心来追求真理,而只是一部分人为了搬倒“英明领袖华主席”所使用的窍门砖。当华国锋倒台后,天真的人们在意犹未尽地继续用实践来检验真理的时候,就遇见了麻烦。那个敢于提出“第五个现代化”的青年魏京生被共产党以某个借口送进了大牢。“世纪伟人”邓小平为了制止人们在“错误的路上越走越远”,就提出了“四项基本原则”,即“第一,必须坚持社会主义道路;第二,必须坚持无产阶级专政;第三,必须坚持共产党的领导;第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想”。但是邓小平和他操纵的共产党并没有说要废除“实践是检验真理的唯一标准”这一论断。于是就有不少人企图用真理标准来检验这“四项基本原则”,更有一群人胆敢以请愿、绝食来要挟政府,在遭到血腥镇压后才善罢甘休。

用实践来检验真理确实太沉重,代价也太高。如果说“实践是检验真理的唯一标准”,那么“打赌则是检验真理的途径之一”。打赌,不但能快速有效地验证事实的真与伪,推测未来事件的走向或结局,还可以得到一定的实惠。和用实践来检验相比,此手段比较轻松。再说了,咋小老百姓也不关心什么真理不真理的,那是政客们的事。

本人不是赌徒,对赌博兴趣不大,但在生活中常和人打赌,结果自然是赢多输少。这里的打赌,不是纯粹以金钱为目的的赌博,而是以某点小小的刺激来验证一件事。有人要问,为什么非要打赌不可?这主要是争议的双方都非常在意自己说的、想的或信的,都想通过某种途径证明自己是对的,而对方是错的。通过打赌,双方都为了一点物质或者金钱方面的刺激而努力地寻找答案。如果有一方对自己不那么肯定,赌也就无从打起。在现实生活中,总有些人常有理,凡事都要争个赢家,有时更是无理也要搅三分。与这些人争论的结局除了白白地耗费时间外,不会有什么实质性的结论;有些人是明明是自己糊涂,却坚持抱着错误东西。和这些人打赌,除了能证明他们的错误外,还能让他们交点学费。但是,和这类人打赌,不能太过分,赢他们一两次就行了,不要老欺负人家;而且赌资不要太高,以免给人家造成经济负担。

世界之大,无奇不有;林子大了,什么鸟都有。世上总有一些怀着某种目的,睁着眼睛说瞎话的人。他们明明不是色盲,却偏要把白的说成黑的,把黑的说成白的,故意误导他人;有些事本来不存在,他们却说得天花乱坠;本来一种看法只代表极少数人,他们偏说成是绝大多数意见。这类人,灵魂已经扭曲,和他们讲理是白费口舌;和他们对骂,则是自取其辱。对付他们,一定要运用打赌这一手段才能使他们低头;跟他们打赌一定不要客气,一定要用高筹码让他们为自己的胡言乱语付出代价。如果他们敢和你打赌,他们在付出高昂的经济代价后,还是输,连里子和面子都输了;如果他们不敢接招,他们只输了面子,保住了里子。

发誓是一种没有约束力的打赌。在生活中我们经常听到,“如果XXX,我就YYY”.结果XXX成立了,YYY却没有兑现。政客们为了给自己打气,或者某些目的,往往打这类的赌。输了之后兑现与否,全靠自己的自觉性了,现举几个海峡对岸台湾的几个例子。2005年台湾的三合一选举,刚担任国民党党主席的马英九为了激励蓝营的支持者踊跃投票,赢得过半的县市长席位,用自己的党主席作为筹码,发誓“不过半就辞职”。结果,国民党赢得了14席县市长,远比原来过半的11席多。马英九的这次赌注,可谓是大智大勇,背水一战,成效极佳。但同样的马英九在2008年的总统选举中,却畏手畏脚,错失良机。当时,民进党的候选人谢长廷无事生非,紧紧抓住马英九曾经有过的美国绿卡不放。其实,稍有常识的人都知道,持美国绿卡者如果无故逾期一年不入境,绿卡将自动失效。但谢长廷阵营无理趣闹,偏要对选民们说马英九的绿卡仍然有效;而且谢本人还发誓,如果马英九能证明绿卡无效,他就退选。此乃天赐良机,马英九如果接招,谢长廷即使玩赖不退选,但他的绿卡议题只能伤了他自己。奇怪的是,如此简单的赌博,马英九却没有接招,导致自己的民调一下子下滑了近10个百分点。有很多政客往往打完赌,输了以后又不兑现,完全一副地痞无赖的样子。这里,最典型的莫过陈水扁。在国务机要费案爆发后,陈水扁宣称他老婆吴淑珍绝对没有问题,如果吴淑珍遭到起诉,他就下台。结果,吴淑珍真的被起诉了,他还赖在台上。民进党前立委王世坚在立委宣战中,面对国民党要在台北市“八仙过海”(即八个立委的席位全拿下)的宣言,对外发誓“如果国民党能在台北市八仙过海,我就跳海”。最后,国民党果然拿下了台北市的所有立委席位,王世坚躲在家里一连几天不出门。后来在媒体的一再追问下,躲躲闪闪,竟然还要观天气,量水温。后来终于找到了一个吉日出海,在海里洗了个凉水澡,也就算跳海了。

打赌不是大街上泼皮无赖的专利,任何人在一生中或多或少地打都过赌。有时,人们打完赌还浑然不是自己在打赌。只要有风险一定就有赌,只不过赌的另一头不在明处,比如在玩股票的时候,就是在和股市打赌。不但中国人打赌,外国人也常打赌,还时常成为报纸上的新闻。比如,我以前在美国上学的时候,正好学校的男篮打进了NCAA的最后四强。我们学校所在的那个市的市长就和即将对抗的另一个学校所在地的市长就赌自己的对赢,赌注就是输家送赢家自己当地的特产。对华人来说,在美国最著名的赌就是前NBA明星Charles Barkley在2002年11月7日TNT转播的NBA球赛解说中和另一个同行Kenny Smith 打赌。当时,姚明所在的休斯顿火箭队与洛杉矶湖人队比赛。Barkley说如果姚明这场球能得19分,他就去亲Kenny的屁股。球赛的结果是火箭胜湖人,姚明得了20分。后来由于Kenny不肯露自己的屁股,只好租来一头驴来让Barkley来兑现诺言。

世界上不是任何事情都可以打赌的。如果要打赌的无法证实,或一时无法得出结果,这种赌就不要打。一个人的观点正确与否是无标准判断的,因而打这种赌就是无原则的;但是,一种观点是否代表多数人的想法,则是可以打赌的。但打这种赌费用很高,在打赌前要谨慎考虑其必要性。总之,我们在生活中不要寻求打赌,但不要怕打赌。打赌,不仅需要知识和智慧,更需要勇气。常言道, “不蒸馒头,蒸口气”,即使我们不为真理而赌,也要为还原事件的本来面目而赌.

老武 2008年6月27 日 写于波士顿, 首发于文学城博客


评论数: 0    要加评论或跟贴, 请先 登录

Jiacheng-Laowu Stamp 本网站所有资料之版权均归甲城老武所有,所有以营利为目的的机构和个人未经书面许可不得转载。